大道汜兮 其可左右

“大道汜兮,其可左右”出自古典作品的作品《道德经》,其内容全文如下:
【原文】
大道汜兮①,其可左右。万物恃之以生而不辞②,功成而不有③。衣养④万物而不为主⑤,常无欲⑥,可名于小⑦;万物归焉而不为主,可名为大⑧。以其终不自为大,故能成其大。
【翻译】
大道广泛流行,左右上下无所不到。万物依赖它生长而不推辞,完成了功业,办妥了事业,而不占有名誉。它养育万物而不自以为主,可以称它为“小”,万物归附而不自以为主宰,可以称它为“大”。正因为他不自以为伟大,所以才能成就它的伟大、完成它的伟大。
【注释】
①汜:同泛,广泛或泛滥。 ②辞:言词,称说。不辞,意为不说三道四,不推辞、不辞让。 ③不有:不自以为有功。 ④衣养:一本作“衣被”,意为覆盖。 ⑤不为主:不自以为主宰。 ⑥常无欲:一本无此二字,认为此乃衍文。 ⑦小:渺小。 ⑧大:伟大。
【引语】
这一章说明“道”的作用,这是老子在《道德经》书中再次谈到“道”的问题。他认为,“道”生长万物,养育万物,使万物各得所需,而“道”又不主宰万物,完全顺任自然。这些观点,老子在前面某些章节中已经做过论述。这一章是继续阐发三十二章的道理,讲“道”可以名为“小”,也可名为“大”,虽然没有明确指出“圣人”、“侯王”,实际是在期望统治者们应该像“道”那样起“朴”的作用。此章内容从另一角度看,又是在谈作为“圣”、“侯王”所应该具备的素质。
【评析】
在学术界,关于老子的“道”的属性,有几种不同观WwW.7gushi.Org点,最典型的主要是唯物论和唯心论截然对立的观点。持“唯心论”观点的学者认为“老子的‘道’是一个超时空的无差别的绝对静止的精神本体”。对此,张松如认为,“我们不这样看。‘大道汜兮,其可左右’,怎么能是‘绝对静止的精神本体’呢?而且,就它覆育万物,而不自以为是主宰这方面看,‘则恒无欲也,可名小于’;就万物归附它,而不知道谁是主宰这方面看:‘则恒无名也,可名于大’。无欲、无名、可小、可大,这个‘道’又怎么能是‘超时空的无差别’呢?”许多学者认为,“道”作为抽象概念,它既不表现物质现实事物的本身,也不能离开形式推论或理论假设的思想,它只是由思维形式表述的一些东西,并不直接适用于对待客观现实的事物和现象(张松如《老子校读》第206页)。我们同意张松如的观点,“道”是一个物质性的概念,它虽然是耳、目、触、嗅诸感觉器官都不能感受到的,但它却实实在在地存在于自然界,而不是仅凭人们的主观臆想存在的精神性概念。这一点是我们准确理解《道德经》中有关“道”的问题的关键所在。此外,老子在本章里发挥的“不辞”、“不有”、“不为主”的精神,可以消解占有欲、支配欲,从“衣养万物”中,使人们感受到爱与温暖的氛围。

相关信息

  • ·《上德不德 是以有德;下德不失德 是以无德》--“上德不德,是以有德;下德不失德,是以无德”出自古典作品的作品《道德经》,其内容全文如下:【原文】上德不德①,是以有德;...
  • ·《道常无为而无不为 候王若能守之》--“道常无为而无不为。候王若能守之”出自古典作品的作品《道德经》,其内容全文如下:【原文】道常无为而无不为①。候王若能守之...
  • ·《将欲歙之 必固张之;将欲弱之 必固强之》--“将欲歙之,必固张之;将欲弱之,必固强之”出自古典作品的作品《道德经》,其内容全文如下:【原文】将欲歙之①,必固张之②;...
  • ·《执大象 天下往 往而不害 安平太》--“执大象,天下往。往而不害,安平太”出自古典作品的作品《道德经》,其内容全文如下:【原文】执大象①,天下往。往而不害,安...
  • ·《大道汜兮 其可左右》--“大道汜兮,其可左右”出自古典作品的作品《道德经》,其内容全文如下:【原文】大道汜兮①,其可左右。万物恃之以生而不辞②,...
  • ·《知人者智 自知者明 胜人者有力 自胜者强》--“知人者智,自知者明。胜人者有力,自胜者强”出自古典作品的作品《道德经》,其内容全文如下:【原文】知人者智,自知者明。胜...
  • ·《道常无名 朴 虽小 天下莫能臣》--“道常无名,朴。虽小,天下莫能臣”出自古典作品的作品《道德经》,其内容全文如下:【原文】道常无名,朴①。虽小②,天下莫能...
  • ·《夫兵者 不祥之器 物或恶之 故有道者不处》--“夫兵者,不祥之器,物或恶之,故有道者不处”出自古典作品的作品《道德经》,其内容全文如下:【原文】夫兵者①,不祥之器,物...
  • ·《以道佐人主者 不以兵强天下》--“以道佐人主者,不以兵强天下”出自古典作品的作品《道德经》,其内容全文如下:【原文】以道佐人主者,不以兵强天下,其事好还...
  • ·《将欲取天下而为之 吾见其不得已》--“将欲取天下而为之,吾见其不得已”出自古典作品的作品《道德经》,其内容全文如下:【原文】将欲取①天下而为②之,吾见其不得...