相鼠有体 人而无礼 人而无礼!胡不遄死

“相鼠有体,人而无礼,人而无礼!胡不遄死”出自于诗经作品《相鼠》中,其古诗全文如下:
相鼠有皮,人而无仪!人而无仪,不死何为
相鼠有齿,人而无止!人而无止,不死何俟
相鼠有体,人而无礼,人而无礼!胡不遄死
【注释】
⑴相:视也。
⑵仪:威仪,指人的举止作风大方正派而言,具有尊严的行为外表。一说为“礼仪”。
⑶何为:为何,为什么。
⑷止:假借为“耻”,郑笺释为“容止”,也可通。
⑸俟:等。“不死何俟”为“俟何”宾语前置。
⑹体:肢体。
⑺礼:礼仪,指知礼仪,或指有教养。
⑻胡:何,为何,为什么,怎么。遄:快,速速,赶快。
【翻译】
你看这黄鼠还有皮,人咋会不要脸面。人若不要脸面,还不如死了算啦。你看这黄鼠还有牙齿,人却不顾德行。人要没有德行,不去死还等什么。你看这黄鼠还有肢体,人却不知礼义。人要不知礼义,还不如快快死去。
【赏析】
《相鼠》大约是《诗经》里骂人最露骨、最直接、最解恨的一首。汉儒们“嫌于虐且俚矣!”意思是最粗鄙的语言暴力,是《诗》“三百篇所仅有”。但对此诗咒骂的对象,说法不一。前人对这个问题大致上有二说:《毛诗序》以为是刺在位者无礼仪,郑笺从之;《鲁诗》则认为是妻谏夫,班固承此说。后一说虽然有何楷、魏源、陈延杰诸家的阐发,但究竟由于所申述的内容与此诗所显露的深恶痛绝的情感不吻合,故为大多数说诗者所不取,而从毛序郑笺之说。
《诗经》中写到“鼠”的有五首(《雨无正》“鼠思泣血”之鼠通癙,未计),除此诗外,其他四首都是直接把鼠作为痛斥或驱赶的对象,确实“老鼠过街,人人喊打”,自古而然。而此诗却有所不同,偏偏选中丑陋、狡黠、偷窃成性的老鼠与卫国“在位者”作对比,公然判定那些长着人形而寡廉鲜耻的在位者连老鼠也不如,诗人不仅痛斥,而且还要他们早早死去,以免玷污“人”这个崇高的字眼。至于所刺的“在位者”是谁,所刺何事,虽曾有过多种说法,但已无法考实,翻开卫国的史册,在位者卑鄙龌龊的勾当太多www.7gushi.com,如州吁弑兄桓公自立为卫君;宣公强娶太子伋未婚妻为妇;宣公与宣姜合谋杀太子伋;惠公与兄黔牟为争位而开战;懿公好鹤淫乐奢侈;昭伯与后母宣姜乱伦;等等。父子反目,兄弟争立,父淫子妻,子奸父妾,没有一件不是丑恶之极、无耻之尤。这些在位者确实禽兽不如,禽兽尚且恋群,而他们却是骨肉相残。此篇诗人咬牙切齿,是有感而发。
此篇三章重叠,以鼠起兴,反覆类比,意思并列,但各有侧重,第一章“无仪”,指外表;第二章“无止(耻)”,指内心;第三章“无礼”,指行为。三章诗重章互足,合起来才是一个完整的意思,这是《诗经》重章的一种类型。此诗尽情怒斥,通篇感情强烈,语言尖刻;每章四句皆押韵,并且二、三句重复,末句又反诘进逼,既一气贯注,又回流激荡,增强了讽刺的力量与风趣。

相关信息

  • ·《载驰载驱 归唁卫侯 驱马悠悠 言至于漕》--“载驰载驱,归唁卫侯。驱马悠悠,言至于漕”出自于诗经作品《载驰》中,其古诗全文如下:载驰载驱,归唁卫侯。驱马悠悠,言至于...
  • ·《孑孑干旌 在浚之城 素丝祝之 良马六之 彼姝者子 何以告之》--“孑孑干旌,在浚之城。素丝祝之,良马六之。彼姝者子,何以告之”出自于诗经作品《干旄》中,其古诗全文如下:孑孑干旄,在浚之...
  • ·《孑孑干旟 在浚之都 素丝组之 良马五之 彼姝者子 何以予之》--“孑孑干旟,在浚之都。素丝组之,良马五之。彼姝者子,何以予之”出自于诗经作品《干旄》中,其古诗全文如下:孑孑干旄,在浚之...
  • ·《孑孑干旄 在浚之郊 素丝纰之 良马四之 彼姝者子 何以畀之》--“孑孑干旄,在浚之郊。素丝纰之,良马四之。彼姝者子,何以畀之”出自于诗经作品《干旄》中,其古诗全文如下:孑孑干旄,在浚之...
  • ·《相鼠有体 人而无礼 人而无礼!胡不遄死》--“相鼠有体,人而无礼,人而无礼!胡不遄死”出自于诗经作品《相鼠》中,其古诗全文如下:相鼠有皮,人而无仪!人而无仪,不死何...
  • ·《永日方戚戚 出行复悠悠》--“永日方戚戚,出行复悠悠”出自唐朝诗人韦应物的作品《送杨氏女》,其古诗全文如下:永日方戚戚,出行复悠悠。女子今有行,大江...
  • ·《近来攀折苦 应为别离多》--“近来攀折苦,应为别离多”出自唐朝诗人王之涣的作品《送别·杨柳东风树》,其古诗全文如下:杨柳东风树,青青夹御河。近来攀折...
  • ·《杨柳东风树 青青夹御河》--“杨柳东风树,青青夹御河”出自唐朝诗人王之涣的作品《送别·杨柳东风树》,其古诗全文如下:杨柳东风树,青青夹御河。近来攀折...
  • ·《君看似花处 偏在洛城东》--“君看似花处,偏在洛城东”出自唐朝诗人刘方平的作品《春雪·飞雪带春风》,其古诗全文如下:飞雪带春风,徘徊乱绕空。君看似花...